Bertrand Amoussou répond à Teddy Riner

Power: 62 Age: 35

Vale Tudo a écrit:

La "majorité" est contre le MMA pourquoi ? c'est leur choix mais pourquoi ne pas laisser ce qui aiment ca pouvoir pratiquer ou regarder?

Comme l'a dit GSP la violence d'un combat de MMA est beaucoup plus respectable que celle observée dans un match hockey par exemple. Pour beaucoup voir un combattant qui subit un GnP est inadmissible alors que voir un joueur de se prendre une cross dans la tete reste tolérable pfff c'est du bidon

Nan mais le problème c'est déjà l'image qu'ont laissé les premiers UFC où faut quand même le reconnaître c'était le grand n'importe quoi! rien qu'en revoyant le 1er, l'arbitre est complètement à la rue!! (Big John n'était pas encore là) entre les combats sans gants et les grosses manchettes dans la nuque autorisées, ont peut pas vraiment dire que la sécurité des combattants était assurées... Le spectacle a vraiment du laisser des traces chez les gens qui ont regardé ça sans penser à Bloodsport Laughing

Mais pour moi le principal problème de l'UFC (pas forcément du MMA) c'est vraiment le fait qu'on laisse continuer les combats malgré les saignements. Il faudrait dans un 1er temps changer un peu ce point du règlement pour que le sport soit autorisé en france..

Caramel Hunter Power: 11491 Age: 31

Grozours a écrit:

Mais pour moi le principal problème de l'UFC (pas forcément du MMA) c'est vraiment le fait qu'on laisse continuer les combats malgré les saignements. Il faudrait dans un 1er temps changer un peu ce point du règlement pour que le sport soit autorisé en france..

Lors des UFC en Europe et seulement en Europe il me semble, l'arbitre à le droit de faire entrer un medecin dans la cage pendant le combat pour qu'il analyse une coupure ou autre !

Power: 1923 Age: 23

High Octane a écrit:

Grozours a écrit:

Mais pour moi le principal problème de l'UFC (pas forcément du MMA) c'est vraiment le fait qu'on laisse continuer les combats malgré les saignements. Il faudrait dans un 1er temps changer un peu ce point du règlement pour que le sport soit autorisé en france..

Lors des UFC en Europe et seulement en Europe il me semble, l'arbitre à le droit de faire entrer un medecin dans la cage pendant le combat pour qu'il analyse une coupure ou autre !

Je ne crois pas que ça soit spécifique à l'europe. J'ai déjà vu des médecins intervenir à la demande de l'arbitre en plein round quand la blessure est pas jojo ou qu'elle peut s'avérer handicapante pour le combattant (trouble de la vision en général)

Power: 62 Age: 35

PatriOt a écrit:

Je ne crois pas que ça soit spécifique à l'europe. J'ai déjà vu des médecins intervenir à la demande de l'arbitre en plein round quand la blessure est pas jojo ou qu'elle peut s'avérer handicapante pour le combattant (trouble de la vision en général)

Oui ça en effet on le voit de temps en temps à l'UFC (le 1er combat Couture vs Belfort par ex) mais ça c'est une question de sécurité des athlètes, moi je parle de suspendre les combats dès qu'un saignement est trop important pour essayer de limiter les dégâts, histoire que ça ressemble pas à une boucherie...

Caramel Hunter Power: 11491 Age: 31

PatriOt a écrit:

High Octane a écrit:

Grozours a écrit:

Mais pour moi le principal problème de l'UFC (pas forcément du MMA) c'est vraiment le fait qu'on laisse continuer les combats malgré les saignements. Il faudrait dans un 1er temps changer un peu ce point du règlement pour que le sport soit autorisé en france..

Lors des UFC en Europe et seulement en Europe il me semble, l'arbitre à le droit de faire entrer un medecin dans la cage pendant le combat pour qu'il analyse une coupure ou autre !

Je ne crois pas que ça soit spécifique à l'europe. J'ai déjà vu des médecins intervenir à la demande de l'arbitre en plein round quand la blessure est pas jojo ou qu'elle peut s'avérer handicapante pour le combattant (trouble de la vision en général)

Autant pour moi.

Grozours a écrit:

Oui ça en effet on le voit de temps en temps à l'UFC (le 1er combat Couture vs Belfort par ex) mais ça c'est une question de sécurité des athlètes, moi je parle de suspendre les combats dès qu'un saignement est trop important pour essayer de limiter les dégâts, histoire que ça ressemble pas à une boucherie...

Je ne suis pas pour mais pour eviter ce genre de chose, il faudrait tout simplement interdire les coups de coudes qui sont souvent la cause des grosses entailles !

Power: 316 Age: 18

faire analyser les coupure c'est normal mais arrêter un combat pour chaque petit saignement je trouve ca un peu stricte beaucoup de combattant on gagner leurs combats alors qu'il était coupés

Power: 668 Age: 42

si on commence avec le coudes au sol...on va finir par interdire les coups de genou debout...

ou alors on peut porter ça si vous voulez... Laughing

Power: 221 Age: 26

Je savais pas comment l'expliquer !! T'a tout dit Haribo

Power: 2429 Age: 37

Babar75 a écrit:

Je savais comment l'expliquer !! T'a tout dit Haribo

Tout a fait! Si on commence a interdire je ne sais quoi on va se retrouver a ne plus faire du MMA...Faut que ça reste comme c'est, a partir du moment ou il y a des percussions il y a risque de coupures, on voit ça dans la boxe aussi...De toute façon dans ce style de combat il y aura toujours un pretexte de violence pour ceux qui voudront l'interdire...C'est vrais que c'est pas terrible quand on voit du sang mais bon en même temps les Arts Martiaux Mixtes sont censés être la forme de combat se rapprochant le plus de la réalité...Si on commence a virer je ne sais quels coups on n'y est plus! Pour ce qui est des combats d'antan sans gant...Aujourd'hui avec les gants officiel, ça ne fait pas beaucoup de différence, enfin peut-etre que je dit une connerie mais bon c'est pas tres épais quand même.

Power: 39 Age: 43

je suis pour l'abrogation du port des gants.... pourquoi protéger ses mains et pas le reste??

Power: 668 Age: 42

+1 !!!! Oui et tant qu'on y est, je suis également pour l'abrogation du port du slip d'Arianny!!!

pour les même raisons que toi...pourquoi protéger ce si joli postérieur et pas le reste...

Power: 37 Age: 23

HariboKiller a écrit:

+1 !!!! Oui et tant qu'on y est, je suis également pour l'abrogation du port du slip d'Arianny!!!

pour les même raisons que toi...pourquoi protéger ce si joli postérieur et pas le reste...

Excellent ! Tu m'as tué. Laughing

TRaDorDiE Power: 740 Age: 27

HariboKiller a écrit:

+1 !!!! Oui et tant qu'on y est, je suis également pour l'abrogation du port du slip d'Arianny!!!

pour les même raisons que toi...pourquoi protéger ce si joli postérieur et pas le reste...

Y'a que moi qui trouve l'utilisation du mot slip inapproprié? Very Happy

» Teddy Riner signe à Toulon!!!
» stage de MMA avec Bertrand Amoussou Dijon
» mon neveu contre teddy riner
» AGRESSIONS : LE TOPIC
» Les Mousquetaires du sport français

Bertrand Amoussou répond à Teddy Riner

Bertrand Amoussou répond à Teddy Riner

Sujets similaires

Sujets similaires