Pensez vous que Dan Hardy merite sa nouvelle chance à l'ufc ?

J'l'aime bien donc j'aimerai qu'on lui laisse encore une chance !

moi aussi je l'aime bien...au vu des ces récents adversaires...c'était assez gratiné d'ailleurs...GSP, Condit, Johnson et Lytle...

maintenant si Hardy entend rester dans l'UFC faudra pas se planter...et là j'émets quelques doutes...je le vois difficilement s'imposer face à des Fitch, Shields, Diaz, Koscheck, Alves, Penn, Sanchez...

4 défaites d'affilées, un style pas particulièrement spectaculaire à part une bonne vitesse de ses frappes, il n'utilise rien d'autre que de l'anglaise.... Pour moi, il devrait être viré. Il n'y a pas de raison qu'on continue à l'avantager déjà qu'on lui a servi un titleshot sur un plateau et qu'on lui a donné une cartouche de plus que tout le monde pour se relancer. Même Fedor s'est fait viré après trois défaites

4 défaites d'affilée...si on en croit les déclarations de White au sujet de la politique générale de Zuffa, cela devrait suffire pour qu'Hardy aille voir ailleurs.
j'ai donc voté contre son maintien
d'ailleurs, y'a t'il des précédents à l'ufc de combattants ayant enregistré 4 défaites de rang sans être remercié?

Je ne sais pas si ça a été dit mais la Zuffa ne virera pas Hardy.

il m'a un peut decu ce combat mais il a sa place a l'ufc, c'est quand meme un des combattants que j'aime le plus

un grand NON on se passe de combatant bien plus spéctaculaire alors aprés 4 défaites ..

J'ai mis oui parce que c'est un combattant que j'affectionne particulièrement, il est dur au mal, un style que j'aime bien un peu bagarreur mais très
vif, il peut mettre des gens KO.

En étant objectif maintenant c'est vrai qu'il est limité dans son ground game et qu'il n'a pas une très large panoplie de coups, puis surtout 4 défaites d'affilée, même face a des combattants très performants, c'est beaucoup, surtout pour l'UFC qui dégage les combattants assez rapidement ( je ne sais pas pourquoi mais quand je vois qu'ils le gardent je trouve que c'est vraiment injuste que Jess Liaudin ait été viré au bout de deux défaites )...

Si ils le gardent c'est parce qu'il est charismatique, c'est le genre de mec qui attire des nouveaux fans quoi, il a une bonne personnalité et comme j'ai dit en commençant il a du cœur c'est un guerrier, malgré sa série de défaites je suis super impatient de le revoir combattre et je pense pas être le seul de cet avis!

j'ai mis non.

Franchement pas spectaculaire à voir combattre, pas specialement bon que ca soit debout au sol ou en lutte et surtout 4 defaites d'affilée.


j'ai du mal à comprendre pourquoi l'UFC garde ce punk qui n'a de punk que la crete. ( oui pour moi, hardy n'a abolument rien d'un voyou punk..)



Quand je vois ca, je me dis que le niveau des combattants anglais doit etre vraiment pauvre pour que l'UFC lui laisse encore sa chance.

J'ai mis oui car c'est un combattant vif et charismatique.
Je pense qu'il peut rebondir.