| Les décisions litigieuses |    |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
ChrisCaruso
Welterweight Champion
Age : 22
Inscrit le : 13 Déc 2005
Messages : 339
Localisation : Bruxelles, Belgique
 |  Sujet: Re: Les décisions litigieuses  Lun 11 Déc - 17:03 | |
| C'est parce que DSE cote l'agressivité, l'UFC aussi d'ailleurs, le Shooto ne le fait pas si ma mémoire est bonne.
_________________
 |
|
 | |
Hallam
Heavyweight Champion
Age : 27
Inscrit le : 18 Sep 2006
Messages : 1002
Localisation : UFC the first and only
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Lun 11 Déc - 18:01 | |
| Je suis d'accord avec vos pts de vue, sauf si pr moi Wand /Hunt c'est justifié.
- Bas Rutten / Kevin Randleman
- Ricardo Arona / Fedor
ce sont d'énormes vols
D'accord avec c.caruso: Don Frye contre Kenneth Shamrock, Shamrock lui a défoné les cheville l'autre boîtait en allant dans son coin!
Après il y en a d'autres comme Wand / Crocop 1, mais les règles stipulaient un nul si pas de ko ou soumissions donc... sinon c'était crocop pour moi qui gagnait.
Jucão contre Greg Bouchelaghem est un combat controversé également.
Le No contest arraché par Matt Ewin face à Damien Riccio pour leur 2e combat, c'est abusé aussi.
Dernièrement je rajouterais que Luiz Azeredo / Paul Dayley ça donne aussi une décision contestable pour le Brésilien.. |
|
| | |
Redkiller
Banned!!
Age : 22
Inscrit le : 06 Nov 2006
Messages : 149
Localisation : Baki77
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mar 12 Déc - 14:38 | |
| | Hallam a écrit: |
Après il y en a d'autres comme Wand / Crocop 1, mais les règles stipulaient un nul si pas de ko ou soumissions donc... sinon c'était crocop pour moi qui gagnait.
|
reregarde le combat a part quelques middle de crocop il na rien fait , wand lui apr contre a mis la pression en anglaise , a touché avec ses poings , a fait pas mal d amenées au sol , et lui a mis pas mal de ground and pound , si il n y avait pas eu cette regle speciale wand aurait surment gagné tout les spécialistes etaient d accord ladessus !!! |
|
| | |
Hallam
Heavyweight Champion
Age : 27
Inscrit le : 18 Sep 2006
Messages : 1002
Localisation : UFC the first and only
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mar 12 Déc - 19:45 | |
| Je sais, je peux jamais en parler du cbt crocop/wand 1, je suis le seul a penser ça, mais à chaque fois que je le revois c'st bien crocop qui fait le + de dégâts pour moi. Alors il gagnerait à mes yeux!
et puis j'oublie pas que Wand arrrêtait pas de dire "celui qui a le courage de me combattre debout finira ko": c marrant là il cherche vite fait le sol! |
|
| | |
Bawzz
Openweight Champion
Age : 19
Inscrit le : 25 Juil 2006
Messages : 2137
Localisation : France
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mar 12 Déc - 19:54 | |
| | C est pas quelque chose qu on peut lui reprocher, et en plus ça marche, il a bien maitrisé crocop dans leur 1er combat, victoire de wand pour moi . |
|
| | |
Minowa
Heavyweight Champion
Age : 19
Inscrit le : 27 Jan 2006
Messages : 1305
Localisation : Komite232
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mar 12 Déc - 20:32 | |
| | Hallam a écrit: | Je suis d'accord avec vos pts de vue, sauf si pr moi Wand /Hunt c'est justifié.
- Bas Rutten / Kevin Randleman
- Ricardo Arona / Fedor
ce sont d'énormes vols
D'accord avec c.caruso: Don Frye contre Kenneth Shamrock, Shamrock lui a défoné les cheville l'autre boîtait en allant dans son coin!
Après il y en a d'autres comme Wand / Crocop 1, mais les règles stipulaient un nul si pas de ko ou soumissions donc... sinon c'était crocop pour moi qui gagnait.
Jucão contre Greg Bouchelaghem est un combat controversé également.
Le No contest arraché par Matt Ewin face à Damien Riccio pour leur 2e combat, c'est abusé aussi.
Dernièrement je rajouterais que Luiz Azeredo / Paul Dayley ça donne aussi une décision contestable pour le Brésilien.. |
Pas trop d'accord avec toi ...
Frye vs Shamrock :
Shamrock et Frye passe les 2 premiers round au corp à corp sans que l'un prennent l'avantage sur l'autre (les coups de Frye font rougir les cotes de Ken qui passe une belle clé de cheville en fin de 1er round)
3eme round Don Frye déclanche une tempete de coups de poings, Shamrock subit un KD, il va au sol et subit une pluie de coup, il réussit tant bien que mal à repartir en clé de cheville sur Frye qui s'y essaye lui aussi et tente meme un double armbar !
Frye par decision il méritait logiquement sa victoire
Cro cop v Wand I :
4 coups de pieds de Cro cop en 5 round, de multiple TD de Wand et d'inombrable enchainement debout, si decision il y aurais du y avoir c'est Wand qui aurait du gagner
Bouchelaghem vs Jucao :
As tu regardé le combat ?
Bouchelaghem n'a rien fait apart un High Kick, Jucao l'a maitrisé du début à la fin du combat, ses TD étaient tous réussit et ses controles au sol étaient aussi efficaces .
Azeredo vs Dayley :
Le brézilien à dominé le combat grace à ses TD et ses controles au sol qui ont fait la difference, Dayley a eu quelques bonnes passes debout mais c'est tout ... |
|
| | |
Hallam
Heavyweight Champion
Age : 27
Inscrit le : 18 Sep 2006
Messages : 1002
Localisation : UFC the first and only
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mar 12 Déc - 21:20 | |
| | Minowa a écrit: |
Pas trop d'accord avec toi ...
Frye vs Shamrock :
Shamrock et Frye passe les 2 premiers round au corp à corp sans que l'un prennent l'avantage sur l'autre (les coups de Frye font rougir les cotes de Ken qui passe une belle clé de cheville en fin de 1er round)
3eme round Don Frye déclanche une tempete de coups de poings, Shamrock subit un KD, il va au sol et subit une pluie de coup, il réussit tant bien que mal à repartir en clé de cheville sur Frye qui s'y essaye lui aussi et tente meme un double armbar !
Frye par decision il méritait logiquement sa victoire |
pour ce combat comme pr celui d wand/crocop1, je le juge sur les dégâts fait à l'autre. Les côtés détruites de wand contre aucun dommage à crocop, les chevilles détruites de frye (mêmes les ligments avaient sautés je crois), même si shamrock ramasse aussi. Meme si c'est pas vraiment les critères de decisions ils portent vraiment a reflechir!
| Citation: | Bouchelaghem vs Jucao :
As tu regardé le combat ? |
non, je parle tjrs de combats k j'ai jamais vu! 
| Citation: | Azeredo vs Dayley :
Le brézilien à dominé le combat grace à ses TD et ses controles au sol qui ont fait la difference, Dayley a eu quelques bonnes passes debout mais c'est tout ... |
Le Brésilien s'est fait toucher bcp de fois en pieds poings et n'a jamais vraiment réussi a passer la garde de dayley au sol:il n'a jamais vraiment touché non plus en pp
mais bon tous ces cbts sont litigieux niveau decision, chacun aura tjrs a redire. |
|
| | |
Minowa
Heavyweight Champion
Age : 19
Inscrit le : 27 Jan 2006
Messages : 1305
Localisation : Komite232
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mar 12 Déc - 22:06 | |
| Tous comme chacun à son avis perso, de toute façon on est ici pour débatre  |
|
| | |
Lebobillou
Sparring Partner
Age : 23
Inscrit le : 29 Oct 2006
Messages : 32
Localisation : Marseille
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mar 9 Jan - 21:51 | |
| je relance le sujet avec un vieux combat : Minotauro vs Rodriguez au Pride gp 1st round 2003
Minotauro se fait bouffer tout le match et il est déclarer vainqueur par décision unanime parce qu'il a failli soumettre Rodriguez en fin de combat |
|
| | |
Redkiller
Banned!!
Age : 22
Inscrit le : 06 Nov 2006
Messages : 149
Localisation : Baki77
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mar 9 Jan - 22:38 | |
| | Hallam a écrit: | Je sais, je peux jamais en parler du cbt crocop/wand 1, je suis le seul a penser ça, mais à chaque fois que je le revois c'st bien crocop qui fait le + de dégâts pour moi. Alors il gagnerait à mes yeux!
et puis j'oublie pas que Wand arrrêtait pas de dire "celui qui a le courage de me combattre debout finira ko": c marrant là il cherche vite fait le sol! |
le ground and pound ça fait mal !!!! et il en a mangé le CC dans ce combat ... |
|
| | |
Bawzz
Openweight Champion
Age : 19
Inscrit le : 25 Juil 2006
Messages : 2137
Localisation : France
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mer 10 Jan - 13:18 | |
| | Lebobillou a écrit: | je relance le sujet avec un vieux combat : Minotauro vs Rodriguez au Pride gp 1st round 2003
Minotauro se fait bouffer tout le match et il est déclarer vainqueur par décision unanime parce qu'il a failli soumettre Rodriguez en fin de combat |
Rodriquez méritait vraiment la décision ??? qu est ce qu il a fait a par controlé ??? Minotauro est le seul a avoir tenté des soumissions, il a tenté a plusieur reprises des Omoplata et cie . Désolé mais donné la victoire a Rodriguez m aurait tout simplement DEGOUTE ! Meme si la performance de mintaure n était pas extra, c est un quand meme un show, et le but est avant tout de finir bien le combat, si possible avant la limite !
Moi dans un combat, un combatant qui fait rien part tres bien controlé les position et frapper un peu en GnP, et son adversaire tente quelques soumissions meme si elles foirent, je donne le dernier vainqueur . |
|
| | |
Lebobillou
Sparring Partner
Age : 23
Inscrit le : 29 Oct 2006
Messages : 32
Localisation : Marseille
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Mer 10 Jan - 17:30 | |
| | Bawzz a écrit: | | Lebobillou a écrit: | je relance le sujet avec un vieux combat : Minotauro vs Rodriguez au Pride gp 1st round 2003
Minotauro se fait bouffer tout le match et il est déclarer vainqueur par décision unanime parce qu'il a failli soumettre Rodriguez en fin de combat |
Rodriquez méritait vraiment la décision ??? qu est ce qu il a fait a par controlé ??? Minotauro est le seul a avoir tenté des soumissions, il a tenté a plusieur reprises des Omoplata et cie . Désolé mais donné la victoire a Rodriguez m aurait tout simplement DEGOUTE ! Meme si la performance de mintaure n était pas extra, c est un quand meme un show, et le but est avant tout de finir bien le combat, si possible avant la limite !
Moi dans un combat, un combatant qui fait rien part tres bien controlé les position et frapper un peu en GnP, et son adversaire tente quelques soumissions meme si elles foirent, je donne le dernier vainqueur . |
il a quand meme dominé minotauro en pieds-poings et minotauro n'était pas loin du KO dans la 1ere reprise ya qu'à voir son visage déformé, à la fin, même lui n'en revient pas d'avoir gagné |
|
| | |
Gegesan
Heavyweight Champion
Age : 24
Inscrit le : 23 Oct 2006
Messages : 1047
Localisation : Namur (Belgique)
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Sam 13 Jan - 19:58 | |
| D'abord, pour revenir sur la Rings... effectivement, Fedor vs Arona, pour moi, Arona dominait techniquement, et était plus actif, donc il aurait dû être donné vainqueur. Ensuite, Fedor vs Kohsaka, là le match aurait dû être reporté. Ou du moins accorder une revanche à Fedor, ce qui n'a été fait qu'au Pride Bushido.
Pour le Pride, je suis d'accord, Wand vs Hunt, même si Hunt a été plus percutant, c'est quand même Wanderlei qui me semble avoir "géré" l'ensemble du match. Dans la même soirée, la victoire accordée à Takimoto contre Sentoryu était proprement scandaleuse.
Au Pride Itadaki 2005, Wand vs Arona... là c'est extrêmement difficile. Au niveau sportivité, je préfère Wanderlei, mais là, je trouve que s'il fallait vraiment donner un vainqueur, Arona avait un léger avantage. Cela dit, il aurait été très délicat de retirer la ceinture à Wand pour une différence si infime. Mais enfin, indépendamment de ce paramètre, c'est pour moi Arona qui s'est montré le plus dangereux. |
|
| | |
Jegor
Lightweight Champion
Age : 27
Inscrit le : 05 Avr 2006
Messages : 255
Localisation : Le Pontet 84
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Jeu 19 Avr - 13:58 | |
| je sais j arrive un peu en retard, mais je viens de voir pour la premiere fois randleman vs rutten, la decision est assez hallucinante,et pourtant je suis loin d etre un fan de monsieur steroide.  |
|
| | |
Hallam
Heavyweight Champion
Age : 27
Inscrit le : 18 Sep 2006
Messages : 1002
Localisation : UFC the first and only
| | Sujet: Re: Les décisions litigieuses Jeu 19 Avr - 14:09 | |
| | C'est tout simplement du foutage de gueule cette décision, Bas était pote avec le sjuges je suis sûr. |
|
| | |
| Les décisions litigieuses | |
|
Accueil 
Portail 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
